 |
Uncem Unione Nazionale Comuni Comunità Enti Montani
| Autore |
Messaggio |
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 71425 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|

DECARBONIZZAZIONE NELLE GREEN COMMUNITIES: EMISSIONI DI CO2 RISPARMIATE COME 22.000 VOLI MILANO-NEW YORK
Le Green Communities dimostrano come la transizione ecologica possa diventare una concreta opportunità di sviluppo per i territori montani, Alpi e Appennini. L'analisi realizzata da Rete Clima per Uncem sui 35 progetti vincitori del bando PNRR evidenzia infatti un contributo significativo alla decarbonizzazione dei territori coinvolti, grazie ad azioni che spaziano dalla produzione di energia da fonti rinnovabili all'efficienza energetica degli edifici pubblici, dalla mobilità sostenibile alla gestione forestale certificata. Nel complesso, gli interventi previsti consentiranno di evitare ogni anno l'emissione di oltre 18.400 tonnellate di CO₂ equivalente, una quantità che equivale, a titolo di esempio illustrativo, alle emissioni prodotte da un'auto che percorre 1.530 giri della Terra all'equatore o a 22.120 voli Milano-New York, confermando il ruolo strategico delle Green Communities nel contrasto alla crisi climatica.
Particolarmente rilevanti risultano gli investimenti in impianti fotovoltaici, mini-idroelettrico, biomasse, comunità energetiche rinnovabili e sistemi intelligenti di gestione dell'energia, capaci di ridurre la dipendenza dai combustibili fossili e rafforzare l'autonomia energetica dei territori. A questi si affiancano progetti di mobilità elettrica, infrastrutture di ricarica e servizi innovativi di trasporto condiviso, che contribuiscono a diminuire consumi energetici ed emissioni nelle aree montane. Un valore aggiunto fondamentale è rappresentato inoltre dalla gestione sostenibile del patrimonio forestale, presente nella quasi totalità delle Green Communities. I boschi delle aree montane non sono soltanto una risorsa ambientale, paesaggistica ed economica, ma costituiscono anche un importante alleato nel contrasto al riscaldamento climatico grazie alla loro capacità di assorbire e stoccare carbonio atmosferico. La certificazione e la gestione attiva delle foreste previste dai progetti permetteranno di rafforzare ulteriormente questi benefici ecosistemici, contribuendo alla tutela della biodiversità e alla resilienza dei territori. I risultati emersi confermano che le Green Communities rappresentano oggi uno dei modelli più avanzati di sviluppo sostenibile territoriale in Italia: comunità capaci di valorizzare le proprie risorse naturali, produrre energia pulita, ridurre le emissioni climalteranti e generare nuove opportunità economiche e occupazionali, trasformando la sfida climatica in un motore di innovazione e coesione per le aree montane e rurali del Paese.
"Lo studio che abbiamo realizzato per Uncem è stato pensato ai fini della valutazione dei benefici climatici dei progetti finanziati da fondi PNRR presso le Green Communities", evidenzia Paolo Viganò, Presidente di Rete Clima. "Si tratta di una stima preventiva, quindi necessariamente risente di un certo grado di approssimazione e di incertezza, ma sicuramente si costituisce come un solido strumento per esprimere in chiave quantitativa il contributo dei territori locali all'azione climatica, alla propria decarbonizzazione, al miglioramento della propria qualità e vivibilità. Riuscire a esprimere i benefici climatici dei progetti ambientali in chiave numerica e concreta permette di comprendere meglio la loro reale portata e il loro reale valore, sia in chiave locale e sia in chiave globale".
"Ringrazio Rete Clima per l'importante lavoro fatto. È il primo di questo genere. Degli impatti delle nostre attività, Strategie, progetti, sappiamo troppo poco - evidenzia Marco Bussone, Presidente nazionale Uncem - Con questo report, che parte dalle Strategie di Green Communities elaborate nel 2021, depositate sul bando scaduto il 16 agosto di quell'anno, finalmente mettiamo in fila numeri. Sono potenziali sui progetti, alcuni sono mutati nel tempo, altri territori hanno proseguito, alcune no. Ma sappiamo che quegli interventi sono decisivi come trend, stimolano altri territori, chiedono a Stato e Regioni di investire altre risorse economiche sulle Green Communities. È l'unica strategia territoriale orizzontale che, unendo altre Strategie come Aree interne, GAL, BIM, distretti, guarda all'intreccio tra crisi climatica e crisi demografica, che sui territori arrivano prima. E dunque c'è bisogno di risposte, anche con numeri misurabili come abbiamo messo insieme nel dossier. La nascente rete Siamo Green Communities, che Uncem sta coordinando con Luca Lo Bianco e la Fondazione Montagne Italia, ha in Rete Clima un partner importantissimo".
|
| 25/06/2026, 14:09 |
|
 |
|
|
 |
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 71425 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|

DAL MINISTERO DELLA CULTURA, 4 MILIONI PER LE BIBLIOTECHE NEI PICCOLI COMUNI E 1,4 MILIONI PER LA CULTURA. UNCEM: È UNO SCHERZO?!
Dopo l'assurdo bando sui piccoli Comuni, gestazione di 4 anni, oltre 2500 progetti candidati, 120 finanziati, 50milioni di euro fermi per via dei ricorsi, dopo il bando borghi del PNRR con 1 miliardo sul quale ormai poco meritano ulteriori considerazioni a pochi giorni dal termine dei lavori, arrivano altri due bandi del Ministero della Cultura che sembrano uno scherzo. L'avviso pubblico "Cultura nei piccoli comuni", iniziativa promossa dalla Direzione Generale Creatività Contemporanea che mette a disposizione 1 milione e 445 mila euro per promuovere e valorizzare progetti culturali nei comuni con meno di 25mila abitanti. Un altro avviso sempre MIC, con 4 milioni di euro per il bando "Librerie under 35". Due azioni che hanno veramente poco senso, che non servono. Non è cosi che si sostengono i piccoli Comuni nelle politiche culturali. Non così, con queste modalità, con i bandi tutti contro tutti, con 5 milioni e poco più messi a disposizione. Non ci siamo. "Uncem spera sia uno scherzo. Che le cifre abbiano almeno uno zero in più - commenta Marco Bussone, Presidente nazionale Uncem - Altrimenti possiamo dire che ancora una volta si è persa una occasione per intervenire seriamente nel dare attuazione alla legge nazionale 158 del 2017. Importantissima, ma bistrattata e inattuata. Con 5 milioni di euro non si va lontano".
|
| oggi, 8:03 |
|
 |
|
Marco
Sez. Supporto Didattico
Iscritto il: 13/03/2008, 19:23 Messaggi: 71425 Località: Pinzolo (TN) - Firenze
Formazione: Laurea in Scienze agrarie
|

FORESTE TERRITORI SVILUPPO LOCALE:
10 PUNTI DA UNCEM PER UNA VERA STRATEGIA. VELOCE, INTELLIGENTE, PER TUTTE, CHIARA
Mentre da venerdi a oggi "Bosco e Territorio" a Oulx riunisce imprese, Enti locali, appassionati, studenti, terzo settore, Associazioni - dando l'appuntamento e cedendo il testimone a BeFire BeWood a febbraio 2027 a Bologna Fiere - Uncem presenta di seguito 10 punti chiave per una vera strategia territoriale per le filiere forestali. Che dia corpo "nel NOI" alla Strategia forestale nazionale, attuando il Testo unico nazionale forestale. Con tempi certi - non abbiamo più tempo - e impegni politici, pratici, istituzionali chiari.
1. Cresca l'impegno di tutti i territori montani alpini e appenninici italiani nel costruire percorsi attorno alla valorizzazione delle filiere forestali. Bosco, Legno, Casa, Energia, Paleria, Costruzioni. Sono filiere articolate, differenziate, specifiche. Ma vogliamo affermare che 3500 Comuni montani italiani lavorano - insieme, ed è decisivo - su questi fronti. Senza dividersi. Noi siamo uniti su questo.
2. È importante dare giusto valore alle foreste, in primis a chi fa esbosco a chi lavora sui territori nel settore forestale. Le imprese forestali, donne e uomini, gli Operai forestali, gli imprenditori del legno, sono la montagna, vivono la montagna e i piccoli Comuni. Chiedono Politiche e visione. Giusto.. Per questo sono importanti affidamenti da parte di Comuni, Comunità montane, Unioni montane, alle imprese, di gestioni pluridecennali di aree forestali comunali pianificate e certificate. Così le imprese possono organizzarsi meglio. Una impresa forestale, dall'esbosco a tutte le lavorazioni, che muore, è un pezzo di montagna che muore. Facciamole vivere. Sono importanti pure delle "aste del legno" gestite da più Comuni insieme con gli "Uffici forestali di valle" (uno per Comunità o Unione montana, indispensabile) per valorizzare le filiere territoriali. Per dare giusta importanza a chi lavora in bosco, e che ha bisogno di pianificazione non solo di qualche occasione con bando.
3. La certificazione forestale, che segue la pianificazione, è decisiva. PEFC ed FSC rappresentano una certificazione preziosa per i territori e per aumentare il valore della materia prima in piedi. Venga finanziata la pianificazione almeno di tutte le superfici pubbliche nel Paese. Pianificate e certificate. Attiviamo Enti locali montani, GAL, BIM, Consorzi, Disretti e soprattutto i Parchi: almeno loro, che fanno tutela per regola aurea, si applichino fino in fondo sulle foreste come scrive la legge 394. Finanzino la pianificazione. È il primo passo. Ma vero. Tutto nei Parchi regionali e nazionale deve essere pianificato e certificato. Almeno qui, diamo un buon esempio. La natura ci ringrazia.
4. Si parte dal bosco e dal superamento della parcellizzazione fondiaria forestale (e non solo). Chi deve favorire questo passaggio verso l'aggregazione delle particelle private?
- le Green Communities, previste dalla legge 221-2015, fortemente voluta da Uncem, già finanziate con il PNRR, che devono vedere l'azione ulteriore finanziaria e politica di tutte le Regioni. Dentro si fa aggregazione delle particelle. È fondamentale. Le Green Communities non sono nuovi Enti: sono innestate su Comunità montane e Unioni montane, dunque sono loro a dover agire politicamente con le risorse delle Strategie. 200 milioni di euro subito per le Green Communities. Altrimenti chi risponde alle crisi climatica, energetica, demografica, economica nelle Alpi e negli Appennini?
- il MASAF, con un piano sulla ricomposizione fondiaria in accordo con le Regioni e anche finanziando tutti, ma proprio tutti, gli Accordi di Foresta presentati due anni fa dalle imprese.
- il Parlamento e le Regioni, sostenendo i Cluster territoriali regionali, il Cluster Foresta Legno nazionale, le imprese unite in Consorzi, le aggregazioni belle di imprese vive. Il Parlamento approvi subito la proposta di legge sulle Associazioni fondiarie: una conquista di civiltà. Perché aspettare su una cosa che è necessaria all'Italia?
5. Partire dal bosco vuol dire superare la parcellizzazione e avere una pianificazione, lo abbiamo detto. Lo ribadiamo Non bastano i PFIT. Servono piani di gestione, chiari a tutte e tutti, certificati. In molte aree d'Italia vi è buona la pianificazione pubblica, ma adesso occorre fare i Piani territoriali unendo anche le superfici private, favorendo l'associazionismo, con Consorzi e Associazioni fondiarie. Su questo si deve investire.
6. Con questi punti, stiamo dando attuazione alla Strategia forestale nazionale. Le Regioni che ancora temporeggiano, si dotino di una legge regionale su foreste e montagna che introduca, tra le altre cose, la remunerazione dei servizi ecosistemici-ambientali dell'acqua e delle foreste. Ascoltino Uncem che uscirà a brevissimo con un manuale, passo-passo, su questo. Non avere leggi regionali aggiornate, moderne, di spinta, aggiornate al Testo unico forestale nazionale, è molto grave. Non si perda altro tempo. Consigli regionali al lavoro! Uncem li supporta.
7. La Strategia forestale nazionale insieme con la Strategia forestale europea sono risposta alle crisi climatica e demografica dei territori montani. Questo è quello che abbiamo scritto anche per avviare a Bruxelles "Right to stay", Strategia europea per garantire i "diritti a restare". Ci mancherebbe che non si passi dal bosco! E non solo il piantare nuovo, i "nuovi alberi" (sperando non siano semi): "ritorno alla natura", come scrive l'UE in Italia vuol dire pianificare bene 11 milioni di ettari di foresta. Il 38% della superficie forestale. Evitiamo wilderness, abbandono (che è grave quanto il consumo di suolo, in montagna - facciamo piuttosto perequazione urbanistica e fiscale su un ambito territoriale ottimale), perdita di conoscenza di cosa avviene sul territorio, inselvatichimento, aumento del bosco dove c'erano pascoli. Togliamo l'assurdità, per le aziende agricole dei territori montani (e non per gli speculatori che arrivano da altrove) per la quale si deve pagare qualche migliaia di euro per convertire il bosco cresciuto in pascolo che c'è sempre stato fino a qualche anno fa. Puntiamo sulle comunità dei territori, sul loro impegno con i Dottori agronomi forestali e con gli Urbanisti esperti di montagna, nel fare una buona e saggia pianificazione. Anche economica. Per lo sviluppo dei territori montani. Che respingono ogni "internità": non sono interni o margine. Sono centrali per il bosco da usare, gestire, garantendo servizi ecosistemici a tutti e tutte. Le Città lo imparino.
8. Le Regioni devono interpretare le filiere forestali come manifattura avanzata, sulla quale programmare l'investimento di buone percentuali del "fondo unico" europeo della programmazione 2028-2034. Per prime lavorazioni, segherie: come per le stalle in Carnia, vengano realizzate con opportuni adeguati investimenti pubblici. È necessario. Altrimenti non si muovono. Così logistica, imballaggi. E così le case. Se vogliamo costruire in legno locale, togliendo di mezzo il cemento, decarbonizzando finalmente, Stato centrale e Regioni finanzino - al pari del finanziamento per nucleare e aerospazio - filiere costruttive di case in legno a metri e chilometri zero. Costruiamo futuro partendo dai territori. Dalle case per essere casa per tutti (anche nel Piano casa, dove il legno dovrebbe comparire, invece ora non c'è). Ma le Regioni, accelerino sull'energia: il legno è la prima fonte, pulita, unica. Entra nelle case della gente, come la radio. Il legno è per tutti. Portiamo iva su pellet e legno al 4%, stabile, per sempre. Conquista di civiltà per un prodotto localissimo. Si investa sul turn over degli impianti domestici, sulle caldaie per gli edifici pubblici - come ben hanno fatto molti GAL e molte Comunità montane italiane finora -, si dia supporto alle filiere locali di pellet e cippato: bosco-legno-energia, anche con Comunità Energetiche termiche, da fare, è la prima vera grande risposta alla povertà energetica. Bosco-legno-energia è Italia e made in Italy. Si investa molto per sostenere queste filiere. Casa è energia. Casa in legno, energia dal legno. Banale? Forse, ma finora si è fatto politicamente e strategicamente troppo poco. Fare di più è necessario e intelligente. Arera, su mandato del Parlamento, taglino del 30% le tariffe energetiche dell'energia termica prodotta dal legno.
9. I grandi incendi boschivi - che saranno sempre di più e sempre più grandi - impongono la piena attuazione della Strategia forestale nazionale. Pianificazione delle superfici. Visione. Gestione ed eliminazione di possibile combustibile dove le foreste sono implose. Perché alla base della prevenzione del dissesto e delle calamità - causate sempre dal cambiamento climatico, si pensi a Vaia - vi è, proprio come prevenzione, la pianificazione la "gestione forestale" che è attiva a sostenibile.
10. Si parte sempre dai dati. "Foreste in Comune" è il primo dossier con tutti i dati, Comune per Comune italiano. Realizzato da PEFC, Uncem, Legambiente, Sinfor. Per conoscere e capire cosa fare, mai da soli a livello di municipio, bensì insieme in una valle e in un territorio alpino e appenninico che si muove compatto.
|
| 34 minuti fa |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
|
|
 |