che ha più coppia ai bassi regimi rispetto a un turbo, al di al del fatto che abbia una valvola waste gate o meno

trinti fai un discorso tecnico di quwlli che fanno i terzisti che fanno molte ore.
Il camion nn lo usi solo in salita, e la meta della strada la fa a vuoto, che senso ha risparmiare solo in salita ???
Nei frutteti.nn e che puoi portare venti vomeri, o una fresa da 6 metri , lo spazio e quello.


Il motori sono sempre stati aspirati.

trinti fai un discorso tecnico di quwlli che fanno i terzisti che fanno molte ore.
Il camion nn lo usi solo in salita, e la meta della strada la fa a vuoto, che senso ha risparmiare solo in salita ???
Nei frutteti.nn e che puoi portare venti vomeri, o una fresa da 6 metri , lo spazio e quello.


Il motori sono sempre stati aspirati.

grinto chi ti ha dato questi dati ??? io ho un 70/66 e per erare un ettario consumero sui 30/35 litri !!

vieni ad arare da noi vediamo quanti metri fai con 40litri , e tranquillo ti vengo dietro col metro da murtatore , ogni volta che alzi il sollevamento da 35cm , minimo ti arriva una zolla sul testone

esagerato.... il mio trattore ha troppa potenza nascosta

tanto di tutti i banfoni come te che e sparavano grosse , qui nn hanno avuto il coraggio di venire ad arare , e l'unico conce che e' venuto se ne andato con al coda tra le gambe


in discesa quando vai di freno motore i motori nn consumano , perché azzeri al portata dei pompanti comunque , se vai a vedere i consumi unitari x cavallo , si attestano sui 150gr x cv x ora , nei lavori pesanti

ok con le offese...., da me le cose vanno cosi. Se non ci credi vieni tu qui !! se hai terreni cosi duri ( che non metto in discussione) sei tu un eccezione, non fare di tutta l erba un fascio.

il tereno duro e' un conto quello argilloso calcareo nn e' duro ma coeso , che e' peggio, perché in qualsiasi condizione sia , nn e' affatto facile da arare , se secco nn si pianta nenace il ripper, se troppo umido nn hai presa coi ramponi , quando va bene hai 15/30 gg per arare tutto l'arabile come negli ultimi 3anni

ma se da te al matematica e' un opignone, qui no. con un monovomere , prendendo uan fetta di 40cm x 35 di profondità , a 8 kmh fanno più o meno 3200mq l'ora ,se nn saranno 8 metti anche 9 e i mq diventano al massimo 3600
, ma più di tanto nn vai visto e considerato che con i trattori nuovi con l'indicatore di velocita più di 6/7kmh con i bivomeri con un versoio da 20pollici , con il doppio della potenza , riesci a malapena fare 5000/5500
mq l'ora

e i consumi son consequenziali , a 150gr x cv x ora vale a dire 10 /11litri ora x un 70cv e quasi 20 per un 150cv


tornando al rex 70oppure 80 gli ettari di frutteto , nn sono poco , e visto e considerato che l'opignone richiesta sulla scelta tra un 3 cil oppure un 4 , e' trettamente tecnica, se ti va di continuare a dare opignoni personali , meglio che abbiamo una rispondenza nella realta , che abbiano un minimo di credibilità..

tornando a roby la scelta tra il tre e il quattro cilindri, ti dico che i tre cilindri stanno prendendo il posto su tutti i trattori fino a 110 110 cv vedi fendt, e altri, quindi potremmo dire che con 68 cv e anche sottosfrutttato, mentre i 4 li stanno portando anche oltre i 150 cv, anche landini ne ha uno in listino. E se non sbaglio landini e l unica che ha in listino un 4 cilindri non turbo.