Sì sì, il fatto che l'estivo sia più adattabile non vuol dire che non prosperi in certe condizioni migliori rispetto ad altre. Il problema è isolare le altre variabili in modo da essere sicuri, ad esempio, che la maggior produttività di una tartufaia è data dalla potatura "X" piuttosto che dalla migliore micorrizazione delle tue piante rispetto alle altre... (tanto per dire). E questa roba, di fare dei veri studi, senza risultati sfalsati da fattori che non abbiamo considerato, la deve portare avanti un esperto, uno scienziato. Altrimenti il rischio è di andare a conclusioni affrettate (intuitive), e magari fuorvianti per chi verrà dopo di noi.

Esatto , purtroppo quello che possiamo fare noi in questo forum è la semplice cronaca di ciò che facciamo e dei risultati che abbiamo , solo che le considerazioni fatte valgono esclusivamente per le proprie specifiche realtà e non seguono alcun protocollo che possa essere riproducibile da altri , quindi come scritto e ribadito più volte è inutile "copiare" ciò che hanno fatto altri dicendo che così hanno ottenuto risultati il rischio di fare danni irreparabili è sempre dietro l'angolo purtroppo.....
Diciamo che leggendo le esperienze altrui si riesce perlomeno a capire le cose che non vanno fatte e questo è già un ottimo punto di partenza per chi vuole cimentarsi con la tartuficoltura evitando enormi delusioni e fregature.
Poi bisogna essere bravi nel fare le cose giuste nel momento giusto ma questo è molto più difficile in quanto ci vuole esperienza e conoscenza.

in più abitiamo in regione climi/microclimi realtà geologiche tutte diverse ... difficilmente tutto quello che va bene a uno va bene per tutti se non giusto le basi ...

Mo vi metto un'altra tabella che farà decisamente pensare....
Questo è uno studio fatto su una tartufaia di melanosporum di 16 anni su piante produttive e non produttive.
E' stata monitorata la biomassa del micelio all'interno e all'esterno della bruciata e sono stati riportati i dati.
Come potete vedere ci sono valori di alberi non produttivi che superano quelli produttivi eppure non producono......

Coliso, se si vuol fare una cosa seria, si prende la propria tartufaia, stesso terreno (più o meno), stessa micorrizzazione (più o meno), si prendono venti querce e si potano a cono, si prendono altre 20 querce e si potano a globo. Poi per 4 o 5 anni si valuta la produzione e si tira una conclusione: "a parità di condizioni ambientali ed ecologiche la potatura 1 ha prodotto così, mentre la potatura 2 ha prodotto colì". Poi (o in parallelo è lo stesso) si fa la stessa cosa in altre tartufaie e si guarda se il proprio risultato è riproducibile. Fino ad allora, è lecito dubitare dei metodi degli altri, ma non è scientificamente fondato affermare che il proprio metodo è migliore. Poi bisognerebbe vedere se davvero degli studi non sono già stati fatti... Un saluto.

@roberto: quoto (magari in una regione va bene una potatura a cono e in un'altra va bene a globo). Anche questa cosa andrebbe perciò soppesata in modo scientifico.

Infatti ognuno deve trovare la ricetta buona per propria tartufaia ma non è detto che sia ugualmente buona per un'altra!
Qui possono essere presi tanti spunti ma uno deve avere capacità e conoscenza per capire se possono andare bene per la propria realtà o serve qualche altro accorgimento o modifica.
Le esperienze altrui servono per arricchire il proprio bagaglio e ragionare su cosa potrebbe e cosa non potrebbe andare bene nella propria realtà.

mmm l'albero produttivo che a perso tutto il micelio il secondo anno e rimasto poi produttivo?

In teoria se è continuato a rimanere nella tabella dei produttivi sì.....

la cosa che piu mi colpisce e che hanno piu micelio in estate che nel periodo di produzione

ma è micelio di estivo?