Possiamo sempre farli migrare, oppure emigrare, dipende dai punti di vista....

Io Robert vedo una scena di violenza, vedo la poca professionalità degli agenti intervenuti,e vedo uno che invece di intervenire a dare una mano si limita a documentare con il telefonino. Tu cosa vedi?
In Toscana alcuni anni fa dagli spalti di uno stadio ho visto intervenire due carabinieri a sedare una rissa al centro dell'ovale iniziata da due balde ragazzotte sui 25 anni ed allargatasi ai rispettivi fidanzati agli amici ed alle amiche e più il tempo passava più il mucchio cresceva e quanto forte picchiavano! Quando i 2 militi di servizio sono intervenuti hanno impiegato 2 minuti per metterli tutti gambe in aria e tenerceli fin quando i colleghi sono venuti a prenderli uno per uno e li hanno accompagnati chi in caserma chi al pronto soccorso
In quella scena io ho visto un mucchi di cretini che per un fatto increscioso hanno rovinato la domenica ad un migliaio di persone, si correva un palio, ma non ho mai pensato che tutti i toscani fossero cretini e violenti

Jean ma tu pensi sinceramente che un demente in incognito non rimanga o non parta, dipende dai punti di vista

A me sembra una rissa che c'entra poco con l'immigrazione, magari era il corriere, (si vede il furgoncino) che
voleva consegnare e i cretini erano quelli in divisa....

PS: mettere tre foto così, senza sapere il contesto in cui sono state scattate, potrebbe avere tanti sensi,
non è perchè uno è nero e gli altri sono bianchi e in divisa che si può giudicare.... o sbaglio?

Aveva opposto resistenza ad un controllo da parte degli agenti di polizia aeroportuale,il "tipo"non è nuovo ad episodi simili.
L'agente ferito ha riportato diverse contusioni.
Credo che nel corpo a corpo le forze dell'ordine non siano preparate.

al di la della mancato addestramento e intervenire in caso di necessità , in caso di ordine pubblico, ce il problema delle possibili cause in tribunale , che subiscono gli agenti di ups , in caso di intervento: interventi che vengono premiati all'estero come esempio di buon servizio , vengono sanzionati in italia con el motivazioni più assurde.. nn si puo giustificare certi atteggiamenti solo perché emarginati.

un aggressione come quella esposta, in paesi che molti definiscono di polizia ( Australia, Usa, Cina , ma anche il resto del medio ed estremo oriente) si sarebbe ritrovato 2 cal 9 nelle gambe..

Quoto ciò che dice Grinto.

Tipico di un paese dove non c'e' un freno inibitore dell'uso del tribunale.

ovvero, per la parte soccombente non c'e' un rischio per cui valga la pena star zitti se si sa di essere in torto e pagare in via stragiudiziale o al massimo in condanna di primo grado.
conviene comunque resistere in giudizio, tanto mal che vada si paga quel che si sarebbe dovuto pagare da principio, oppure si fiisce direttamente in prescrizione e la si fa franca.

se ci fosse un sistema per cui se perdi, soprattutto in veste di promotore delle cause, vieni pesantemente sanzionato la giustizia non sarebbe cosi' assurdamente lenta perche' tutti i vari procedimenti pretestuosi non converrebbe celebrarli.

Se Berlusco avesse rischiato la confisca di x milioni di euro, proporzionalmente al beneficio tratto dall'illecito commesso, invece che qualche ora a far cabaret in un ospizio, avrebbe resistito in giudizio o patteggiato, facendo risarmiare un bel po' ai contribuenti?

Quoto Lumacosio ,in Italia il reo ha i suoi diritti tutelati la vittima non vede riconosciuti i suoi di vittima, quindi resistere resistere resistere
Emergono 2 tipi di problemi quello legislativo che permette questo, quello tecnico dell'addestramento l'altro, non emerge invece nulla a carico del violento di turno
in quanto tale ha recitato bene il suo ruolo. (quando parliamo di controlli normali ricordiamoci anche quando forze dell'ordine hanno tratto noi in malomodo e maleducazione senza nessun presupposto quindi la professionalità era assente )Nel ruolo del violento dobbiamo pure metterci quelle persone, che di colore non sono, che lanciano di tutto dalle finestre per cercare di impedire l'arresto del caporione del quartiere o ancor meno del balordo che troppo spesso abbiamo dovuto vedere nei tg e non possiamo respingerli
In sintesi mi trovate d'accordo nel dire che alcune norme vanno modificate ma mi trovate d'accordo nel dire che queste nuove norme debbono essere applicate da personale preparato ed adeguato per evitare di vedere facili rambo usare in modo arbitrarioofuorimisura il suo potere

Chiaro che se siamo invasi da immigrati è anche perchè non ci sono leggi adeguate in proposito.
Sono stato 4 mesi in Canada nel 1989 e già allora, vi erano leggi restrittive a riguardo, vedi per esempio
che se non parlavi inglese non ci potevi immigrare, se non avevi un lavoro non ci potevi stare,
se arrivavi come turista dovevi giustificare con moneta cantante il tempo che volevi soggiornare, etc etc etc...
Come il Canada, già anche USA e Australia avevano quel tipo di leggi, oggi vi si sono adeguati molti altri paesi,
noi no, non avevamo e non abbiamo ancora leggi "serie" in merito.
Ti fanno un foglio di via come immigrato, dopo che ti beccano due volte con il foglio di via ti mettono in carcere per
4 mesi... che legge è? cosa mi rappresenta?
Li arrestano per furto, prendono i dati e li rilasciano, poi li chiamano per fare il processo, poi quando? e sopratutto dove?
Non è questione di essere razzisti o meno, ma chiaro che certi individui ci sguazzano in Itaglia...
Poi per tornare a noi, ci sarebbe da riscrivere tutto, cittadini che hanno cause civili che durano venti anni o più sono
quasi tutti, la legge non è uguale per tutti e via andando...

unti di vista Lumacosio : il problema e' quando lo schieramento di destra ha come obbiettivo far diventare l'Italia come una repubblica centro americana ,quello che più si avvicina sec me e' panama, un enclave statunitense , in una striscia di passaggio tra nord e sud di 1000 traffici più o meno leciti , paradiso fiscale x molte società di capitali più o meno lecite sono poco tassate , creando citta con quartieri residenziali ipercontrollate, e tutto attorno il caos .

il rpoblema che quella che dovrebbe essere antagonista , di fatto appoggia questa per convenienza, si vede la fine che fanno gli ex politici che hanno incarichi nei vari ministeri con stipendi maggiori del presidente della repubblica, o nelle soc parastatali, enti ecc
contrastando il ceto medio, quello che dovrebbe sparire ,una società sul modello medioevale ....