30/11/2012, 0:46
us1111 ha scritto:Secondo me questa storia del cane bianco di Sardegna nasce solo dal fatto che sono numerosissimi i derivati di maremmani, in tutta l'isola. Io bianco di Sardegna lo sento solo su internet, ma normalmente vengono sempre chiamati impropriamente maremmani, anche se molti di maremmano ormai hanno poco e niente, solo il colore.
30/11/2012, 0:50
30/11/2012, 0:56
30/11/2012, 11:37
Oneye ha scritto:non ho capito bene: tui identifichi il mastino con il fonnese giusto? perchè io la penso così .
L'incrocio fra mastino e levriero invece é diverso ed io ne ho avuto uno , non figlio di un levriero e di un fonnese ma di una linea dove i due cani venivano incrociati regolarmente per usarli nella caccia .
30/11/2012, 11:55
Oneye ha scritto:il bianco completo anch'io credo che provenga dal maremmano , da noi non c'é mai stata una selezione estetica quindi non credo esistessero cani col manto uniforme mentre in Italia selezionavano cani bianchi o bianchi pezzati per distinguerli dai predatori gia dal tempo dei romani .
30/11/2012, 14:55
Pedru ha scritto:No. Non è giusto. Anch'io posso non pensarla così. infatti non è affatto una mia definizione, ma quella che hanno fatto molti autori famosi ben prima di me, e come tale bisogna rispettarla e tenerla nel debito conto: io ho riportato semplicemente la descrizione di uno di essi-
Sì, infatti è scritto, già nel '700,che era un'incrocio talmente abituale che quello era il cane di gran lunga più diffuso in Sardegna, perché essendo un cane a duplice attitudine (guardia e caccia) faceva risparmiare
Saluti
Gian Piero
30/11/2012, 21:20
Pedru ha scritto:us1111 ha scritto:Secondo me questa storia del cane bianco di Sardegna nasce solo dal fatto che sono numerosissimi i derivati di maremmani, in tutta l'isola. Io bianco di Sardegna lo sento solo su internet, ma normalmente vengono sempre chiamati impropriamente maremmani, anche se molti di maremmano ormai hanno poco e niente, solo il colore.
Certamente il Maremmano ha fatto la sua parte, ma io ci andrei molto cauto nel dire che il "colore" bianco dei cani sardi in origine non fosse anche bianco. In una conferenza un eminente professore e ricercatore universitario asseriva che i cani sardi da pastore o da guardia, dei tempi nuragici potessero essere almeno in buona parte bianchi.
Anche un famoso anziano allevatore di Fonni, dice che lui ha sempre saputo dell'esistenza di Fonnesi bianchi. Poi bisogna intendersi sul "bianco": a volte ha sfumarure più o meno giallastre o rossastre e, allora, in Sardo si dice "ispanu"
Saluti
Pedru
01/12/2012, 0:44
01/12/2012, 0:48
Oneye ha scritto:si , la descrizione di Cetti si riferisce chiaramente ad un incrocio comune , ma se facevano l'incrocio vuol dire che levriero e mastino puri si trovavano e la descrizione di Valtàn da un'idea di come fosse il mastino chiamato anche cane di Fonni , che poi tutti i fonnesi abbiano in qualche percentuale più o meno alta sangue di levriero non lo metto in dubbio, ma non identifico il cane incrociato descritto da Cetti con il fonnese .
01/12/2012, 9:18
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.