Salve a tutti ,voi che ve ne intendete più di me ,che differenze ci sono fra il corso di Forestali a Padova e quello di Bologna(scienze del territorio e ambiente agro-forestale) ?Sono simili o diversi?

ciao Mik hai fatto il confronto delle materie? le puoi trovare sul sito

Scusa per il ritardo nella risposta. Io mi sono laureato in scienze del territorio e dell'Ambiente agroforestale (ho poi proseguito con la specialistica corrispondente progettazione...). MI è capitato di confrontarmi con studenti di scienze Forestali di Padova e Firenze. I corsi hanno similitudini ovviamente, pero' col corso di Padova (e Firenze) si è veri e propri forestali. Le materie sono tutte tese ad approfondire tutto cio' che riguarda alberi, boschi ed opere in ambito montano. Il corso di Bologna riguarda di piu' il territorio in generale, pedologia, idraulica ed irrigazione anche di pianura ed aspetti agroingegneristici come costruzioni, geotecnica agraria, rilevamento del territorio e cartografia. La parte forestale ha una sua importanza ma è comunque confinata ad ambito a se. I nomi già te lo dicono, a Padova si studiano le foreste a Bologna il territorio (di cui le foreste sono un elemento importante ma non l'unico).

Spero di essere stato chiaro, ed in ogni caso sono ancora disponibile per altre informazioni.

Ciao

Ciao grazie tecnm, è un corso attivo li a Bologna dagli anni 80? E riguardo comunque ai corsi di Scienze Tecnologie Agrarie o Forestali la mole di studio è minore?

E' attivo dalla riforma del 3+2 quindi dal 2002.

La mole di studio è molto molto simile a Scienze e Tecnologie Forestali o a Scienze e Tecnologie Agrarie, se non leggermente superiore, niente di impossibile comunque ma risulta sempre un corso piuttosto impegnativo, non certo da prendere sottogamba.

Ciao

Cosa ti ha spinto a prendere quel corso?E riguardo all'età secondo te c'è un limite?Fino a quando si è "giovani" per entrare nel mondo del lavoro con una triennale o magistrale?Domanda che rivolgo a te e a agli altri membri del forum